把唱片上传到网上供人免费听，夏天此举算是开了美国唱片业的先河，一时间激起风浪无数。

不少音乐人和歌星担心自己的利益受损，要求夏天立刻下架悦音网媒中与他们有关的歌曲，并对他们的损失进行赔偿。

这波人的人数非常之多，几乎占到了全美音乐人的十分之一左右。更有相关工会组织向悦音网媒发来律师信，要求它尽快停止侵权行为。

黑云压城城欲摧，山雨欲来风满楼。

刚刚上线没多久，方才取得一点成绩的悦音网媒，在如此大范围的声讨之下，似乎有濒临崩溃的征兆。

外界对于此事件也是非常的关注。

一方面，传统行业和高科技产业向来是纷争不断的。

在八零年代，索尼推出betamax录像机之后，就被美國六大影业巨头告上珐庭，要求珐院禁止录像机出售。

原因是，很多民众用录像机录制影碟，并四处传播，严重影响了六大巨头的收益，侵犯了他们的版权。

但最终经过审理之后，珐院驳回了六大巨头的请求，认为单从技术而言，录像机是无罪的。索尼公司出售录像机无罪，也并没有教唆民众利用它进行盗坂。

此举，使得betamax录像机逃过一劫，也间接保护了后来的、vcd等技术。不然的话，统统有可能因为有助于盗坂，而被封禁。

而现在互联网发展正处于高峰期，与传统产业也已经爆发不少冲突。

比如亚马逊网上书店卖书，就引致了传统书商的恐慌；ebay网网上竞拍，网上购物，也让传统超市为之忌惮；雅虎这样的门户网站转载新闻，也让传统纸媒纷纷表示不满……

但这些冲突的严重性和影响力，却还都比不过夏天搞的这件事。

现在，几乎全美的唱片业、音乐人、歌星都在反对夏天把唱片搬到网上。他们的情绪非常亢奋，他们的言辞非常激烈，他们的做法也非常激进，似乎一点都没有缓和的余地。

如果这件事处理不好的话，恐怕会给当前正发展的如火如荼的互联网创业热兜头泼一盆冷水。

因为互联网的发展非常迅速，但是美國对此的立珐却相对落后，这使得很多网站其实是游走在珐律的边缘。

一旦立珐收紧，网站立刻翻车。

比如之前提及的naper音乐分享网站，巅峰时期用户高达八千万，用户数量相当之高。但因为官司失利，从此一蹶不振。

因此，这次的事件，看似是夏天跟旗下音乐人、歌星之间的公司内部矛盾，其实却代表了传统行业与新兴的互联网产业之间的矛盾。

如果这一事件能够得到和平解决，那么就为互联网最头痛的版权问题，提供了很好的解决方案。

因为美國珐律体系是【判例法】，也即是一项案子的宣判，能够影响其他类型的案子。

夏天的悦音网媒现在是被控侵犯音乐人、歌星的版权，要求删除资源并赔偿损失。

而美國很多网站也都面临着这样的麻烦。比如很多网站提供的新闻都被指责是抄袭纸媒的报道；很多网站刊载的图片或都未获得授权；很多网民在ebay出售的商品，有可能侵犯某些公司的版权……

因此互联网产业，和它们的投资者，都希望夏天能够顺利摆平这件事，给大家提供一个良好的解决问题的方法。

……

夏天面对来势汹汹，蜂拥而至的压力，也有点出乎他的意料。

虽然他知道，将唱片搬到网上让网民免费听，的确是会引来反对之声，但也没想到抗议声浪如此之大。

事后回想，他将原因总结为，自己迈得步子太大了。

所谓超前一步是疯子，超前半步是天才。很多事情即便是符合历史趋势的，但是提前做就是不可以。

比如当年盛大推出的盛大盒子，就跟现在的网络机顶盒一样，但就因为推出的时间太早，最终没有能够成功。

再比如中國最早做电商业务的，并不是阿里芭芭而是8848。但衣缁肪郴共怀墒欤8848没几年时间就陨落了。

虽然音乐数字化，网络化，是一个大趋势，但现在的环境也很不成熟。唱片行业并不欢迎互联网，甚至对它还有强烈的排斥心理。而夏天在创办悦音网媒时，跟业内又缺乏沟通，所以自然就招致了一致的反对意见。

经过考虑之后，夏天决定先跟业内沟通，搞定一部分音乐人再说。

其实虽然现在业内反对的声浪但比较大，但并不是所有人斗站了出来，也并不是所有人都对互联网深恶痛绝。

大多数音乐人，是不敢跟唱片公司较劲的。尤其是像夏天这样的唱片业巨头。毕竟他们能否生存，都要看唱片公司的脸色。

如果唱片公司不选用他们创作的歌曲，那他们的收入就会直线下降。这对他们而言，自然是非常不利。

所以，他们很多人面对现在这种情况，就选择了沉默。而即便是发起抗议的音乐人，也不是铁了心要跟夏天斗到底，他们也只是想维护自己的权益。因此，看此激烈而不可调和的矛盾，其实也是有的商量的。

更何况，哥伦比亚和环球唱片旗下，上千万首歌曲，真正有价值，其实并不是太多，有超过一半以上的歌曲，是平时根本没人听得。

就像最近几年春晚推出的歌曲，除了在春晚舞台上演唱过外，基本没什么人肯去听第二遍。

这类歌曲的下场就是留在曲库里落灰，既没人听，也没