三个人里面蒋琬是承上启下的，姜维是绝地反击的，反倒是费祎其实没有必要说太多。

有格局，有智慧，而且目光相当长远。

对外他常年处理外交事宜，可谓是外交不屈，为了团结双方进一步妥协，但是进退有据。

而且为人还挺有逼格。

一边儿下棋一遍北御强敌，同样一边下棋一边儿去处理郭家朝政。

就这逼格满满的模样，不得不说有几分样子。

他的这幅姿态仿佛是在告诉所有人，他的能力可远不止于此，有种你们倒是给我放权啊。

你们都不给我放权，你看我闲的都开始下棋了...

甚至在有人提出来质疑的时候，他也是一副不服不忿的模样。

诸葛亮依法治国，所以在位期间可以说得上是惜赦了，平素里若是除了什么事情，就算是对你十分的有好感，等闲时间也不会让你们轻松放过的。

但是到了蒋琬费祎时期，那就是动不动大赦一次了。

所以便有人找到了费祎，直接开口问道，为什么人家诸葛亮时期就不会这个样子。

你们看看你们干得事儿，这人进去还没两天呢，你这转手给他放了，这叫啥事儿啊。

对于这种问题，费祎只是笑而不语，甚至都懒得和他们分辨。

最后只是似是而非的输了一句。

我等不遵循诸葛丞相的做法是因为不在其位不谋其政。

这句话是什么意思？

费祎姜维两个人共录尚书事，权利都不是一个人的，自然不能和诸葛亮一样。

这两个方式哪个对重要么？

重要的是，这件事情你们怎么看？

作为继任者，你们这么搞分权，还不让我们说几句了？

再说了，从这句话也能够看出来。

费祎在北伐上面肯定也没少和姜维交底。

或许正式因为这些事情，姜维才忍耐了许多年。

姜维和诸葛亮的关系已经无需多说了，他真的是无以为报，每每想起来那些话语，他都不知道自己应该如何报答。

费祎是恩师挑选出来的继承人，所以哪怕他不愿意，哪怕他想要北伐但是得到不到应有的权利和兵马。

但是他仍然在坚持，再忍耐。

可就这么一次次的坚持，一次次的忍耐下去。

他终于发现事情不对了，因为他五十多了。

这一刻他仿佛理解了那位从未见过的先帝，那个发须皆白，却没有立锥之地的先帝。

如果三人给诸葛孔明扫墓的话，蒋琬可以光明正大的说，我尽力了。

我能力不如你，权利不如你，德行不足，威望不够，无能啊，压不住这个益州。

至于刘禅要亲政，至于没有托孤这不过就是借口。

总之就是尽力了！

费祎也可以说，我也经历了。

刚刚说话的那个家伙，给我的就是一个烂摊子，再加上权力进一步的削弱，这装了一辈子了，我最多也就是享受了享受。

我有什么可以被说得呢？

尽力了，就是尽力了。

但是到了姜维这里，他尴尬了。

“老师啊，我一没本事做到你那个样子让奸佞无所遁形，让人怀自厉。

我第二也做不到足兵足甲，调动大将都不够啊。

第三我也做不到库有存量，内政也不够啊。

第四我就算是出兵我也做不到全身而退，我治军也不如你啊。

德不高，文不喜，将不爱，民不尊。

我好想什么知道当年师父你是咋就能够做到呢！”

这一刻的姜维浑身上下都充满着不甘心，所以在这种时候费祎死了，还是死在了刺杀之下，死在了那个叫做郭脩的家伙手中。

所有人都不自觉的将自己的目光看向了姜维的方向。

哪怕是到了现在，费祎的死到底是怎么回事，都没有一个人能够说清。

甚至就连史书上似乎也有各种各样似是而非的推断一般。

那么费祎刺杀到底是不是姜维？

怎么说呢，客观来说看动机，结果了看看谁受利最大，那无疑是姜维。

当然也有人说是刘禅，这玩意咱就真不知道他是咋想的了。

这还不如第三种说法呢，曹魏谋算的事情罢了。

我感觉这都比第二种可能更加的靠谱。

而为什么很多人都对于这件事情那么在意，那就是姜维作为一个悲情英雄。

如果说费祎真的是他杀得，那么他还是不是一个真正的英雄，难不成他也是一个伪君子不成？

其实，我们相比较于去讨论姜维是不是刺杀了费祎，不如真的去考虑一下，就算是真的如此哪有能够如何？

说出这句话的人，是不是真的了解姜维？

费祎很强，智谋很高，善于外交，善于治理内部，外抗强敌，内保安宁。

可以说他是一个很完美的人。

就连同他反对北伐都是理由十分的充分的。

如果树姜维谋划了他的死亡，那么他当然做得不对，但我们没必要非要纠结这个真相。

因为他是不是英雄这件事情上，没必要让他摆脱费祎被刺杀的嫌疑，他的评价已经很清楚了。

蜀中多英俊，无出姜维右！

他就是这么一个执着乃至于执拗的英雄，无需他人证明。

击杀费祎的乃是郭脩，当然还有人说叫做郭循，不过这不重要了。

他是西平郡的名人，在很多史书之中都有记载，而他做了唯一一件出名的事情，也就是刺杀费祎这件事情了。

246年大师兄蒋琬去世，刘禅正式开始亲政，费祎开始正式接班。

一年之后的247年，大将军费祎和卫将军姜维两个人共同录尚书事。

小主，这个章节后面还有哦^.^，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！